位置: 合乐888登录 国际 我做的不仅仅是警察的工作。 但如果我不这样做,谁会呢?

我做的不仅仅是警察的工作。 但如果我不这样做,谁会呢?

作者:吴舀 来源:本站原创 时间:2019-11-16

警察被 。 主任理查德•加斯赛德说,近几十年来警察预算的增加已经 ,警察采取了各种各样的角色 - “缓刑官,社会工作者,学校联络,灾难经理,活动管家“。

这是公平的吗?

自1994年以来,我一直是一名警察,毫无疑问,当托尼·布莱尔于1997年当选总理时,情况发生了巨大变化。

首先,警察开始担心目标和物有所值:我在前三年服务期间没有遇到的问题。 事实上,在1998年以前,一位管理者是一个很少看见或听到的神像,除非发生了一些不好的事情。 1998年以后,管理者变得非常明显,并且通常看到他们携带某种电子表格。 这是表演文化的诞生。

还引入了 ,预示着伙伴关系工作的新曙光。 所有其他法定机构,例如健康和教育机构,都必须在其规划中考虑减少犯罪。

我当时正在作为一个邻居击败警察,并亲眼目睹这个新的安排并非没有问题。 我发现警察几乎总是领导倡议或主持会议。 这不是将别人挤出来的情况 - 我们根本无法让任何其他人接管任何事情。 有明显的例外情况,但通常情况下是警察在驾驶座位上。

尽管如此,仍有一些 。 与理事会合作,当地活动家和社区团体帮助我们减少犯罪和反社会行为。 没有警察工作,这些结果是不可能实现的。 适当的警察工作。 监督,执法,可见存在。 除了正确的警察工作外,还有计划会议,学校联络,社区会议以及与社会工作者,理事会住房工作人员,吸毒工作者,教师甚至城镇职员一起工作。 我们互相学习,并作为一个团队工作。

当我在2004年回到社区工作,并在2008年再次回归时,情况有所不同。 这种关系并没有像我想象的那样发展。

最值得一提的是我在2004年与一个理事会住房小组建立的关系。这是一群善良,敬业的人,在我停止为他们工作之后,我非常沮丧。 他们不断向警方写信,要求提供暴力事件或反社会行为的详细信息,然后要求警方支持受影响的住房转移申请。 但是他们没有对肇事者采取任何行动。

不仅没有遵循正确的程序,而且这首先不是警方介入的问题。 理事会几乎完全依赖警察向他们提供信息和意见,然后才采取行动(在我看来,这是错误的)。

这是我同意Garside的地方。 人们依赖警察采取行动或承担责任。 但这不是预算,而是我认为这是由于问责制。

尽管市民大声谴责警方缺乏问责制,但我想不出另一个英国组织受到如此激烈和持续的审查。

最终开发了专家角色和职能 - 由Garside描述为“任务蔓延” - 因为他们因为没有采取更多措施来保护某人而受到批评。 即使警方介入的法律依据很少,警察通常也不能拒绝。 例如,警察局正在进行调查,警方没有对个人的“福利关注”做出回应。

本周我有一个特别忙碌的晚班,涉及至少9名高风险失踪人员(自杀,易受伤害的年龄)。 我还审查了许多风险较低的失踪人员,授权七个泰瑟枪部署(没有一个被解雇,但都响应刀具或其他武器),并考虑了三个根本不符合武装部署标准的工作。 所有这一切都在六个小时内完成。

如果我们要减少警察预算会导致Garside建议的乌托邦,其他机构可能会得到更好的资助,因此愿意并且能够从事工作而不是警察吗? 这依赖于从警方获得的资金直接再投资到其他机构。 如果发生这种情况,可能会导致更好的上游干预,更多的社区护理和更少的危机。

但争论的主要缺陷是,这不会发生。 从警方获取的资金不会再投资于其他公共部门机构 - 它不会被用掉。 我们所看到的只是不断增加的差距,弱势群体将会陷入困境。

但我们不会看到的是降低警察的期望。 苏格兰警察联合会主席卡勒姆斯蒂尔提出了一个很好的引言来总结:“必须节省开支 - 不能削减任何东西。”高级官员现在正试图开始讨论公众的期望。他说,如果按照预测削减预算,他们将无法完成他们传统上所做的一切。 媒体和公众都感到愤怒。

Garside是对的,这是政府只能解决的情况。 需要明确确定警察的作用,包括不是他们的角色,而是他们的角色。 但该讨论显示没有来自政府的迹象。 政府正在加强审查警察的调查和检查制度,而不是放松导致警察行动的手段。 这将导致更多的防御性,风险规避和角色创造。

这是的编辑版本, 由Nathan Constable ,他是一名在职警官的化名

这里 免费的每周一次的Guardian Public Leaders新闻通讯,每周四直接向您发送新闻和分析。 通过 在Twitter上关注我们

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航