位置: 合乐888登录 国际 Ofcom的Jon Gaunt合乐888登陆值得支持

Ofcom的Jon Gaunt合乐888登陆值得支持

作者:尔朱瘦 来源:本站原创 时间:2019-11-16

我们中的大多数人会说没有权利不被冒犯。 媒体监管机构Ofcom对此表示赞同:材料可能令某些人感到冒犯,这本身并不违反广播代码,它去年 。 但在2008年11月的一次采访中,有关Redbridge理事会仅使用非吸烟者作为寄养照顾者的政策时,他继续发现Gaunt违反了规范,他称议员Michael Stark为“纳粹”。 采访结束后,电台TalkSport解雇了冈特,后者现在 地挑战Ofcom的调查结果,认为这违反了他的言论自由。

我同意Liberty的说法,TalkSport在解雇Gaunt方面超过了顶峰。 但它并不会自动遵循Ofcom的合乐888登陆违反言论自由。 在冲击运动员的极化世界之外,事情并不那么简单。 与他以前的雇主不同,Ofcom对冈特没有任何制裁。 简而言之,这一发现是一个发现,即广播未能达到普遍接受的标准,并且所使用的语言,以及冈特的欺凌和客人的诽谤,在上下文中是不合理的。 Ofcom是错误的目标,我很高兴 。

真正的问题不是是否可以称某人为纳粹分子。 我发现这非常离谱,除非你实际上与那些看上去类似希特勒的人打交道,但是上下文很重要,我不希望广播公司认为它永远不会被证明是合理的。 真正的问题是我们是否支持有效的媒体监管。 因为对媒体的批评经常受到诽谤并受到法律质疑,因此受到监管的监管机构最终可能会像那样毫无牙齿。

海伦娜肯尼迪在上周五的上议院中表示,监管是诽谤改革的另一面。 一方面,我们目前允许富有的个人和企业通过法院监管言论自由的界限,有时甚至成功地沉默重要的调查。 另一方面,没有任何有效的手段可以让普通读者能够让新闻界无法满足最基本的标准,例如 。

当然,我们可以简单地抛出所有标准,并认为自由意味着媒体应该能够对任何人说些什么,无论如何。 然而,这不是真正的言论自由,不过无限选择尖叫的说话头将代表真正的媒体选择。 我更倾向于规定的方法,该承认言论自由不是绝对的,而是带来一些责任和义务。

而不是让严肃,负责任的记者承担捍卫为公众利益服务的报告的过高成本,通过将这些问题从法院中排除,可以更好地维护言论自由,在没有事先约束的情况下,通过真正独立的监管机构进行合乐888登陆。对所有人而言,应用灵活的标准并提供非财务形式的补救措施。 这正是提供的那种系统。

如果我们愿意,我们可以摆脱一个有利于富人而不是最好的媒体和最糟糕的媒体对公众的制度,而是选择一个保护和促进真正言论自由的框架。 手段是有效的,独立的监管。 我们应该支持它,以及Ofcom对的合乐888登陆。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航